К какому виду приёмов спора относится ответ вопросом на вопрос?
Варианты ответаПравильный вариант отмечен
✓ДвойственныеВерно
Некорректные
Нечестные
Однозначные
Готовые ответы
✓ ПровереноДвойственные приёмы в споре
Все задания собраны по порядку. Правильные варианты выделены — можно быстро свериться и разобрать ошибки.
Укажите двойственные виды приёмов в споре.
Варианты ответаВерных вариантов: 3
✓«Ошибка многих вопросов»Верно
«Ставка на ложный стыд»
✓«Оттянуть возражение»Верно
✓«Ответ в кредит»Верно
Как можно грамотно ответить на уловку «ошибка многих вопросов»?
Варианты ответаПравильный вариант отмечен
✓Развёрнутым ответомВерно
Встречным вопросом
«Да» или «нет»
Фигурой умолчания
Из предложенного списка выберите слово, которое должно быть на месте пропуска. Приём в споре, при котором полемисты, желая уйти от прямого ответа, ссылаются на его сложность и обещают ответить на него позже, называется «ответом в поле ответа 1».
Правильный ответВведите без лишних символов
✓кредит
Показать объяснение
Приём в споре, при котором полемисты, желая уйти от прямого ответа, ссылаются на его сложность и обещают ответить на него позже, называется «ответом в кредит».
Какие фразы можно использовать при ответе на приём «оттянуть возражение»?
Варианты ответаВерных вариантов: 3
✓«Позвольте мне уточнить свою позицию»Верно
✓«Эти слова неправильно выражают мою мысль»Верно
✓«Я не то хотел сказать»Верно
«Неужели вы до сих пор не знаете?»
Какой из приёмов в споре НЕ относится к психологическим?
Варианты ответаПравильный вариант отмечен
Ссылка на возраст, образование, положение
Перевод разговора на другую тему
«Подмазывание аргумента»
«Ставка на ложный стыд»
«Противоречие между словом и делом»
✓«Смещение времени действия»Верно
Кому принадлежит данное высказывание? «Это один из видов “зажимания рта” противнику и не имеет ничего общего с честною борьбою в споре за истину. Как приём обличения он, может быть, и требуется и часто необходим. Но обличение и честный спор за истину как борьба мысли с мыслью — две вещи несовместимые».
поле ответа 1
Правильный ответВведите без лишних символов
✓Поварнин
Показать объяснение
Данное высказывание принадлежит русскому философу и логику С. И. Поварнину, автору работы «Искусство спора».
О каком приёме говорит С. И. Поварнин в приведённом высказывании? «Это один из видов “зажимания рта” противнику и не имеет ничего общего с честною борьбою в споре за истину. Как приём обличения он, может быть, и требуется и часто необходим. Но обличение и честный спор за истину как борьба мысли с мыслью — две вещи несовместимые».
Варианты ответаПравильный вариант отмечен
«Подмазывание аргумента»
✓«Противоречие между словом и делом»Верно
«Ставка на ложный стыд»
Перевод разговора на другую тему
Примером какой уловки в споре может служить данный диалог? Тезис: «Эта сосна, посаженная Петром Великим в 1709 году, существует на Лахте до сих пор».
Возражение: «Это неверно. Пётр не мог быть на Лахте в 1709 году, следовательно, высказывание ложное».
поле ответа 1
Правильный ответВведите без лишних символов
✓софизм
Показать объяснение
Данный диалог является примером софизма, при котором опровергается не сам тезис, а его подробность.
Соотнесите способы нейтрализации уловок в споре и их примеры.
Правильные соответствияПар: 4
- Левая часть: — Вести здоровый образ жизни глупо, потому что это не даёт стопроцентной гарантии прожить долгую жизнь. — Тогда давайте никогда не будем ждать зелёного сигнала светофора, когда переходим дорогу.
- Соответствует: «Сведение к абсурду»
- Левая часть: — Вы очаровательны. — К сожалению, не могу сказать того же самого о вас. — А вы сделайте, как я. Соврите.
- Соответствует: «Возвратный удар»
- Левая часть: — Наука не знает всего. — Наука не знает всего, но нам важно не заполнять пробелы выдумками по своему вкусу.
- Соответствует: «Подхват реплики»
- Левая часть: — Перед смертью Дарвин отказался от теории эволюции. — Все члены семьи Дарвина отрицают это. Даже его жена Эмма, которую очень расстраивали нерелигиозные взгляды мужа.
- Соответствует: «Опровержение ложного тезиса фактами»
Показать объяснение
«Опровержение ложного тезиса фактами» — Перед смертью Дарвин отказался от теории эволюции. — Все члены семьи Дарвина отрицают это. Даже его жена Эмма, которую очень расстраивали нерелигиозные взгляды мужа.
«Сведение к абсурду» — Вести здоровый образ жизни глупо, потому что это не даёт стопроцентной гарантии прожить долгую жизнь. — Тогда давайте никогда не будем ждать зелёного сигнала светофора, когда переходим дорогу.
«Возвратный удар» — Вы очаровательны. — К сожалению, не могу сказать того же самого о вас. — А вы сделайте, как я. Соврите.
«Подхват реплики» \ — Наука не знает всего. — Наука не знает всего, но нам важно не заполнять пробелы выдумками по своему вкусу.